Au second semestre 2006, nous avons appris par la presse que deux nouvelles centrales à charbon devaient être construites près du Pont de Normandie. Ce sont les sociétés SNET et POWEO qui seraient sur les rangs pour obtenir ce marché ... Aussitôt 5 associations de protection de l’environnement se sont retrouvées sous forme d’un collectif contre les centrales à charbon pour informer la population des dangers que représente ce projet. Ces associations sont : Estuaire Sud - Ecologie Pour Le Havre - SOS estuaire - UFC Que choisir - ECO-CHOIX . D’autres associations sont en train de rejoindre ce collectif . Le Port Autonome du Havre confirmait alors cette information en annonçant une mise en service en 2011. Pour apaiser la colère des associations le PAH affirmait en même temps que ce serait des centrales à charbon propre avec capture de CO2 par des algues... Depuis cette annonce, il a été montré que cette technologie était irréalisable car elle nécessiterait des surface de culture d’algues gigantesques sur des milliers d’ha...Le PAH n’en parle plus ... Beaucoup d’habitants et des élus de la région se sont mobilisés avec le collectif pour arrêter ce projet. Un pétition a actuellement recueilli plus de 3 000 signatures. Vous pouvez la signer en ligne sur http://eplh.free.fr

Nelly Olin, ancienne ministre de l’environnement , de passage dans notre région, a elle aussi dit son hostilité à ce projet en affirmant qu’il était urgent d’attendre que la technologie des centrales à charbon soit améliorée pour qu’elles ne polluent pas . En effet une centrale à charbon est une source de nombreux rejets gazeux et de particules . Le SO2 et les particules sont sources d’irritation des voies respiratoires Notre région havraise est déjà particulièrement touchée par la pollution atmosphérique et la santé de ses habitants est officiellement moins bonne qu’ailleurs.

L’Observatoire régional de la santé a fait récemment une radiographie de la santé des habitants de l’agglomération havraise . Le constat n’est pas bon : surmortalité de 12% par rapport à la France (+15% pour la seule ville du Havre) , un quart des décès avant 65 ans . La mortalité infantile y est plus forte qu’ailleurs ( 8 décès pour 1000 ) et il y a plus souvent des bébés prématurés . On observe une surmortalité par rapport au niveau national de 23% pour les tumeurs et de 6% pour les maladies cardio-vasculaires qui représentent les 2 premières causes de décès de l’agglomération. Le taux de mortalité par cancer du sein est supérieur à la moyenne nationale et déjà significatif à partir de 35 ans . Les hommes déclarent en moyenne 19% de cancers de la prostate de plus que la moyenne nationale . Il existe une très forte surmortalité masculine par cancer du poumon ( +42% ), la mortalité par suicide dans notre région est supérieure de 41% par rapport à la moyenne nationale . Parmi les causes de cette surmortalité figurent le tabac et l’alcool mais cela ne doit pas permettre de dédouaner la pollution, notamment atmosphérique comme en atteste une récente étude de l’Institut de veille sanitaire menée dans neuf villes de France dont Le Havre . Cette étude a établi l’existence de nombreux décès "anticipés" causés directement par la pollution .

La Haute-Normandie est une des régions les plus émettrices de dioxyde de soufre en France, les rejets de SO2, sont en moyenne de plus de 100 tonnes par jour sur la Pointe de Caux . La raffinerie Totalfinaelf de Gonfreville-l’Orcher est l’entreprise la plus polluante en ce domaine avec 50 tonnes par jour, suivie de près par la centrale thermique EDF du Havre ( 34 tonnes par jour ) . ( Direction Régionale de l’Industrie, de la Recherche et de l’Environnement - rapport 2001 ) .

Il faut ajouter à ces problèmes de santé, la production de gaz à effet de serre. Les centrales thermiques à charbon en produisent énormément . Comment autoriser une telle technologie alors que la France s’est engagée à diminuer ses rejets de CO2 par 4 d’ici 2050 ? C’est la Haute Normandie qui détient le triste record en matière de rejet de CO2 : 28 millions de tonnes de CO2 par an !!! Même si le charbon est l’énergie fossile la plus abondante sur terre, ce n’est pas une raison pour l’utilisre n’importe comment. Dans ce contexte, comment accepter de construire deux nouvelles centrales à charbon au Havre sans attendre que la technologie du charbon propre soit maîtrisée ? Il sera impossible de les adapter à une technologie plus propre car cela coûtera trop cher. Une centrale thermique doit être conçue « propre » dès sa naissance or ce n’est pas le cas ... « La technologie du charbon propre ne sera pas disponible avant 2020 » Telle était la conclusion du colloque : « charbon propre » qui s’est tenu au Havre en début d’année . Tous les participants, des sommités en la matière, ont affirmé qu’actuellement il était impossible de fabriquer des centrales à charbon propres . Des études et des essais sont en cours mais à des échelles très petites. On sait comment capturer le CO2 et comment le piéger sous terre mais cela à un coût exorbitant ... Le rendement des centrales s’en trouve énormément diminué. Sachant que ce sont des entreprises privées qui sont appelées à construire les deux centrales du Havre, qui nous fera croire que les actionnaires de ces entreprises accepteront de diminuer leurs bénéfices au profit de la santé et de la survie de la terre ? Par ailleurs, ces centrales privées fonctionneront 24 h sur 24 , contrairement à la centrale actuelle du Havre qui ne fonctionne que si besoin est ( pour écrêter les pics de consommation en électricité) Par conséquent il faut s’attendre à des émissions gazeuses bien plus importante qu’actuellement où elles sont déjà énormes ... DANS LE DEBAT QUI S’ENSUIVRA, seront abordés :
   les alternatives aux énergies fossiles : Efficacité énergétique - Economies d’énergies et Energies renouvelables ...
   On crée des besoins inutiles en électricité : illuminations, éclairage 24h sur 24 de bâtiments publics, maisons mal isolées, climatisation...)
   La pollution du charbon, c’est aussi celle occasionnée dans les mines (de Colombie pour ce qui nous concerne au Havre) . Les mineurs meurent toujours de graves problèmes de santé ou d’accidents...
   Il est scandaleux que se mette en place un système de « droits à polluer » dans lequel des entreprise, des états achètent aux pays pauvres ( non pollueurs ) le droit d’empoisonner la terre ...
   L’association La Hétraie a adressé une lettre au sous-préfet du Havre pour lui dire son inquiétude au sujet de l’implantation au Havre de deux centrales à charbon. Ce dernier a répondu que le projet n’ était que dans la phase d’étude de faisabilité .
   Au 1er juillet, les particuliers pourront changer de fournisseur d’électricité en quittant EDF. L’UFC que choisir mets en garde les consommateurs . Un tel changement s’est déjà fait avec les gros consommateurs ( entreprises, établissements publiques , industrie...) . Cela a été la cause de nombreux tracas et d’augmentations notoires... Il faut savoir que si l’on change de fournisseur on ne peut plus revenir à EDF et si l’on vend son logis, le repreneur devra garder le distributeur privé qui aura été pris...
   Une société privée ENERCOOP propose de l’électricité verte ( uniquement produite par des énergies renouvelables ) . En fait l’électricité continuera d’être distribuée par les fils posés par EDF... ENERCOOP utilisera les installations de distribution en place mais s’engage à investir uniquement dans la production d’électricité venant d’énergies renouvelables . Pour établir un devis ENERCOOP aller sur le site : www.enercoop.fr Et n’oubliez pas la pétition à signer en ligne sur http://eplh.free.fr/petition/petition_final/php/index.php